Cuadernos del INES N°
1
PresentaciÓn
La serie que hoy comienza es el resultado
de una propuesta de algunos de ustedes, durante la conversación
que tuvimos en Guayaquil. Recuerdo la insistencia en plantear
que iniciar el instituto en la NEL era una responsabilidad
muy grande, que ustedes estaban encargados de formar una nueva
generación de jóvenes interesados en el psicoanálisis,
de iniciarlos de alguna manera, pero que se les hacía
muy difícil su propia formación, que era una
formación solitaria, con muchas distancias, con dificultades
para trasladarse a otras ciudades u otros países y
que ése era un déficit, que había que
encontrar una solución, la formación interna
de los docentes. Y es con ese espíritu que me pareció
una observación completamente acertada. A partir de
la indicación de que eso hacía falta se inventó
este ciclo que es una formación permanente para los
docentes de INES, de los distintos Centros de Investigación
y Docencia.
La estructura ustedes la conocen, voy a
recordarla una vez más para que sea el marco que da
cuenta de lo que vamos a hacer los próximos días.
Se trata del estudio, una jornada de estudio, de un texto
que es “Subversión del sujeto y dialéctica
del deseo en el inconsciente freudiano”. Se entiende
que un texto de esta dificultad no es algo que pueda ser resuelto
en tres días, pero la decisión fue tomada en
Lima en la reunión de directores de los CID en el mes
de octubre, así que contamos con dedicarle un año
en cada uno de los CID, hacer un trabajo interno no para los
alumnos, un trabajo interno de los docentes del estudio del
texto mencionado y tener a lo largo del año dos reuniones
conjuntas para puntuar ciertos párrafos del texto,
para hacer hincapié en las dificultades que el trabajo
produjo en ustedes, es decir, dentro del estudio de un año
hacer dos escansiones.
Esta es la primera escansión, no
tomamos la totalidad del texto, solamente una parte, la segunda
parte la vamos a tomar en el segundo seminario que se va a
hacer en la ciudad de Medellín los días anteriores
a la segunda Jornada de la NEL.
Así como en esta ocasión invitamos
a Luis Solano que nos honra con su presencia y nos alegra
tenerlo aquí, la próxima vez en Medellín
va a estar Juan Carlos Indart; es un acuerdo del INES con
las Secciones Clínicas de distintos lugares del mundo;
es un acuerdo que hizo INES con la Sección Clínica
de Île de France, con el ICBA de Buenos Aires y con
la Sección Clínica de Barcelona, todo esto gestionado
en la parte europea por Judith Miller.
En esa ocasión vamos a tomar la segunda
parte del texto, y allí, o bien veremos que el mismo
todavía no está agotado y que hay que dedicarle
una tercera reunión, es muy probable, o pasar a otro
texto que va a tener sus propias reuniones en el año
2003.
La estructura del seminario ustedes la conocen
porque se difundió reiteradamente por internet: comienza
con lo que llamamos El argumento que va a estar a cargo de
Luis Solano y se trata de tomar esa parte del seminario, cuál
es su argumento, como cuando uno tiene que contar el argumento
de una obra, es decir, cuáles son las coordenadas que
organizan no el detalle párrafo a párrafo, sino
esa primera parte del texto.
A esta visión que ordena, que ubica
para la lectura, le sigue lo que es La disciplina del comentario,
es decir no la totalidad, sino un párrafo escogido
por los docentes para descifrarlo y ubicarlo en el contexto
del texto.
El paso siguiente es La lógica de
la cura; se trata de la presentación de tres casos,
presentados por docentes de los CID, que permitan un debate
sobre los puntos del texto, estamos siempre estudiando “Subversión
del sujeto”, no nos vamos de ahí.
Y en un punto final, La perspectiva del concepto,
es seleccionar conceptos claves e investigar de qué
manera esos mismos conceptos fueron tomados en otros momentos
de la enseñanza de Lacan, o bien de qué manera
esos conceptos juegan en otras disciplinas que no son precisamente
el psicoanálisis, o que son sus contornos.
Esa es la estructura, son distintas maneras
de estudiar un texto, encararlo de distintas maneras.
Quiero simplemente terminar esta breve presentación
diciendo que la parte que vamos a estudiar en estos días
termina donde está el grafo en forma de pregunta. El
último párrafo que me interesa, es el que dice:
“por eso la pregunta de el Otro que vuelve al sujeto
desde el lugar donde el espera un oráculo bajo la forma
che vuoi, sería una mejor pregunta si tiene la suerte
de tener un buen partenaire, es decir que este juego de pregunta
y respuesta bajo la forma del qué quiere, si el que
responde es un analista podría volverle al sujeto bajo
la forma de ¿qué me quiere?”, para indicar
que son los diez renglones que originaron el título
de la segunda Jornada de la NEL en Medellín, “Las
respuestas del analista”, título que se eligió
a partir de que en los CID iban a trabajar “Subversión
del sujeto” y que la primera puntuación iba a
ser precisamente esta que habla de las respuestas del analista,
qué chance tiene un sujeto cuando el que responde es
un analista.
Bien, es lo que quería decirles, ahora
tenemos la suerte de que quienes respondan sean ustedes, gracias.
GRACIELA BRODSKY

Contenido
SUBVERSIÓN DEL SUJETO Y DIALÉCTICA
DEL DESEO
PRESENTACION. Graciela Brodsky
PRIMERA PARTE
1.-El argumento. Luis Solano
2.-La disciplina del comentario
» Comentario de Mayra de Hanze (CID-Guayaquil)
» Comentario de Lizbeth Ahumada (CID-Bogotá)
» Comentario de Ronald Portillo (CID- Caracas Las Mercedes)
3.-La lógica de la cura
» Afligido por el falo. Gerardo Réquiz
(CID- Caracas-Declaración)
» El pisoteo moral del elefante. Mercedes Gómez
(CID- Caracas Las Mercedes)
» Mariano: entre la demanda y el deseo. Elida Ganoza
(CID- Lima)
4.- La perspectiva del concepto
» Desde el "sexto paradigma".
Alicia Arenas (CID-Miami)
» El concepto de estructura desde la "Fenomenología
del espíritu" de Hegel. Guillermo Bustamante (CID-Bogotá)
» Lo real en "La subversión del sujeto".
Antonio Pignatiello (CID- Caracas Declaración)
SEGUNDA PARTE
1.- El argumento. Juan Carlos Indart
2.- La disciplina del comentario
Comentario de Nora Guerrero de Medina (CID-
Guayaquil)
Comentario de José Rosario (CID-Lima)
3.- La lógica de la cura
» Del cuerpo como baluarte al cuerpo
anoréxico. Clara María Holguín (CID-
Bogotá)
» ¿Un caso de histeria masculina? Julieta Ravard
(CID-Caracas Declaración)
4.- Las perspectivas del concepto
» Sobre el concepto de castración.
María Hortensia Cárdenas (CID-Lima)
» Algunas consideraciones acerca del concepto de castración.
Juan Felipe Arango (CID-Miami)
» De la complementariedad a la suplementariedad. Sergio
Garrón (CID-Caracas Las Mercedes)
Referencia:
Solano, Luis; Indart, Juan Carlos, Indart
y otros. Subversión del sujeto y dialéctica
del deseo. Cuadernos del INES No. 1. Publicación del
Instituto Nueva Escuela Lacaniana INES. Directora de la publicación:
Graciela Brodsky. Director de la edición: orlando Mejía.
Revisión final: Lizbeth Ahumada y María Victoria
Clavijo. Editor: Centro de Investigación y docencia
en psicoanálisis de Bogotá. Bogotá: 2003.

|