Queridos amigos:

A continuación los párrafos elegidos por Liliana Kruszel y por Andrés Molina, quienes serán los docentes expositores en la disciplina del comentario a De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis, nos basamos para la paginación en la siguiente edición (Escritos II. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores,  2005). Gloria González (CID-Bogotá) y Paulina Zamora (CID-Guatemala) expondrán en la lógica de la cura.  Juan Fernando Pérez (CID-Bogotá) y Ana Ricaurte (CID-Guayaquil) serán los docentes expositores en las  perspectivas del concepto.

Para quienes no estén familiarizados con la lógica del seminario, les enviamos adjunta la información sobre la estructura del mismo.

Un abrazo,

Alicia Arenas
Presidente del Comité Consultivo del INES

Liliana Kruszel (CID-Miami): "Todo el espesor de la criautra real se interpone en cambio para el sujeto entre el goce narcisista de su imagen y la enajenación de la palabra donde el Ideal del yo ha tomado el lugar del Otro.
Este esquema demuestra que el estado terminal de la psicosis, no representa el caos coagulado en que desemboca la resaca de un sismo, sino antes bien esa puesta al día de líneas de eficiencia, que hace hablar cuando se trata de un problema de solución elegante" Pp. 553

Andrés Molina (CID-Maracaibo): "....Tengamos por demostrado lo que fue el corazón de mi seminario sobre la psicosis, a saber que este término se refiere a la implicación más necesaria de su pensamiento cuando se mide en el fenómeno de la psicosis: es el término Verwerfung.
Se articula en ese registro como la ausencia de esa Bejahung, o juicio de atribución, que Freud establece como precedente necesario de toda aplicación posible de la Verneinung, que  le opone como juicio de existencia: a la vez que todo el articulo en el que destaca esa Verneinung como elemento de la experiencia analítica demuestra en ella la confesión del significante mismo que ella anula.
Es pues también sobre el significante sobre el que tiene efecto la Bejahung primordial y otros textos permiten reconocerlo, concretamente la carta 52 de la correspondencia con Fliess, donde es aislado expresamente en cuanto término de una percepción original bajo el nombre de signo, Zeichen.
La Verwerfung será pues considerada por nosotros como la preclusión del significante". Pp. 539-4

Comisión de organización del VII Seminario INES:
Graciela Brodsky e-mail: gbrodsky@lacanian.net
Alicia Arenas e-mail: aarenas@concentric.net
María Hortensia Cárdenas e-mail: mhcardenas@gmail.com
Elisa Alvarenga e-mail: elisaalv@terra.com.br
Mercedes Iglesias e-mail: leunsa@icnet.com.ve
Lucíola Macedo e-mail: luciola.bhe@terra.com.br
Orlando Mejía e-mail: omejia@reymoreno.net.co
María Cristina Giraldo e-mail: mcgiral@une.net.co

Página principal de la NEL | INES Formación del Docente | Contacto

© Nueva Escuela Lacaniana - NEL. 2007